고객 성공사례
개발사가 없어도, 시스템은 돌아가야 합니다
만든 사람과 연락이 끊긴 경우, 원인이 특정되지 않는 경우, 서비스를 종료해야 하는 경우 — 빌드업웍스가 수행한 기록입니다. 수치는 청구서·작업 기록 등 근거 기준이고, 맞지 않는 조건까지 함께 적었습니다.
- 개발사가 없어도 멈추지 않습니다
인프라 범위를 넘는 원인도 소스와 처리 구조를 직접 확인해 판단합니다.
사례 6건 - 안 되는 건 먼저 안 된다고 말합니다
맞지 않는 조건을 사례마다 적어 두고, 적합하지 않으면 수주하지 않습니다. 그 기록도 함께 실었습니다.
사례 3건 - 시작보다 끝을 책임집니다
구축 이후의 전환 관찰, 비용 모니터링, 종료 절차까지 수행합니다.
사례 5건
AWS 인프라 · 운영
개발 담당자가 없어도 시스템이 안정적으로 운영되도록 합니다.
반복 장애의 근본 원인을 규명했습니다
외부 개발사가 있는 상태에서 장애 원인이 특정되지 않던, 24시간 운영해야 하는 서비스입니다.
중단되면 먼저 복구합니다 — 새벽 0시 7분에 중단된 서비스를 20분 만에 복구했습니다.
장애 분석 · 부하 시험 자세히 보기 → 용량 회수서버 중단 전에 로그를 정리해 디스크 용량을 회수했습니다
만들어 준 개발사와 연락이 끊긴 지 오래된 회사입니다.
남은 공간 154MB — 서버가 멈추기까지 얼마 남지 않은 상태에서 발견했습니다.
작업 기록 자세히 보기 → 서비스 종료닫는 일까지가 운영입니다
서비스를 종료하기로 했는데, 무엇부터 백업해야 하는지 아는 사람이 없던 회사입니다.
무엇을 지킬지부터 정했습니다 — 개발자가 없어 운영 중인 시스템에서 구조를 역으로 파악해 보존 목록을 만들었습니다.
백업·폐기 기록 자세히 보기 → VMware 이관사내 가상 서버를 쓰던 그대로 AWS로 옮겼습니다
사내 가상화 장비에서 운영 중인 시스템을 해외 지사가 함께 쓰는 제조 기업입니다.
통째로 옮겼습니다 — 서버를 새로 만들지 않고 기존 서버를 그대로 이미지로 변환해 이전했습니다.
작업 기록 · 견적서 자세히 보기 → 서버 급등 대응원인 불명의 서버 사용률 급등을 해소했습니다
서버가 왜 갑자기 느려지는지 모른 채 매번 임시로 대응하던 회사입니다.
원인은 밖이 아니었습니다 — 공격이 아니라 매일 같은 시각에 실행되는 내부 예약 작업이었습니다.
관찰 보고서 자세히 보기 → 장기 운영30개월째 같은 팀이 맡고 있습니다
EC2 50여 대 규모의 인프라를 이미 운영 중이던 회사입니다.
30개월, 담당 교체 0회 — 운영 맥락을 처음부터 다시 설명할 필요가 없었습니다.
계약 기록 자세히 보기 → 장애 분석서버가 아니라 데이터베이스가 원인이었습니다
장애는 끝났지만 원인을 모른 채 재발을 걱정하던 상황이었습니다.
지목된 원인을 지표로 배제 — 의심 세션은 원인이 아니었습니다. 지표로 확인했습니다.
장애 분석 자세히 보기 → AWS 비용AWS 청구액이 43% 줄었습니다
이미 AWS를 월 수천 달러 규모로 쓰고 있던 회사입니다.
추측이 아니라 실측 — 5주치 운영 데이터를 먼저 확인했습니다. 근거 없이 줄이지 않습니다.
AWS 청구서 분석 자세히 보기 →AI · 앱 개발
업무에 맞는 소프트웨어를 직접 만듭니다.
시민 의견 1만 건을 자동 심사로 공개했습니다
시민 의견을 대량으로 받아 공개해야 하는데, 사람이 한 건씩 읽어 거를 수 없던 조직입니다.
사람이 전수 검토할 수 없는 규모 — 9주 동안 10,138건이 접수됐고, 전량을 자동 심사가 처리했습니다.
운영 통계 보고서 자세히 보기 → 로그 시스템 · 구축로그 조회를 메모장에서 웹 화면으로 옮겼습니다
장비 로그가 서버에 쌓이는데, 찾아볼 방법도 지울 방법도 마땅치 않던 조직입니다.
삭제도 조회도 어려운 상태 — 저장 공간 부족으로 로그를 삭제하면 장애 분석에 필요한 기록이 함께 사라집니다.
실측 · 설계 기록 자세히 보기 → 데이터 분석1만 건을 표본 없이 전건 판독했습니다
비정형 텍스트가 주 단위로 쌓이는데, 읽고 정리할 사람이 없던 조직입니다.
표본이 아니라 전건 — 1만 건을 한 건씩 읽었습니다. 표본을 뽑아 추정한 수치가 아닙니다.
운영 통계 · 인수인계 기록 자세히 보기 →전 사례 익명입니다(고객사와의 계약 조건). 게재된 수치는 각 사례에 적은 기준기간·산출 근거를 따르며 같은 결과를 보장하지 않습니다.
맡기기 전에 확인하시는 것
성과 수치와 별개로, 검토 단계에서 반복해서 받는 질문이 있습니다. 결과물의 수준과 고객 계정을 다루는 방식 — 저희 기록과 답입니다.
-
이 팀의 AWS 실력을 어떻게 확인하나요?
자사 · 교육 콘텐츠AWS 자격 강의를 만드는 팀이 직접 운영합니다
글로벌 교육 플랫폼의 콘텐츠 파트너로, 입문 과정부터 최상위 아키텍트 과정까지 AWS 자격 3단계 강의를 만들어 제공합니다. 시험 범위를 설명하는 강의는 정확한 이해를 전제로 합니다 — 2020년부터 이 기준으로 강의를 제작하고 있습니다.
강사 프로필 열어보기 → -
결과물 수준을 계약 전에 확인할 수 있습니까?
자사 · 포트폴리오만든 것을 직접 조작해 보실 수 있습니다
설명이나 스크린샷 대신 라이브 데모 19종을 두었습니다. 로그인 없이 바로 열리고, 데이터는 전부 가상입니다.
데모 19종 열어보기 → -
우리 AWS 계정에 대한 접근을 어떻게 통제합니까?
자사 · 운영 통제고객 계정에 대한 변경 명령을 작업 환경 단에서 통제합니다
다수 고객사의 계정을 동일한 작업 환경에서 다룹니다. 계정 오지정을 담당자의 주의가 아니라 통제로 차단합니다.
저희가 약속하는 것 → -
보안 관제는 어디까지 맡나요?
보안 관제방화벽 정책은 빌드업웍스가 운용하고, 상시 관제는 전문 업체와 분담합니다
웹 방화벽 정책은 빌드업웍스가 운용하고, 24시간 관제는 전문 업체와 함께 수행합니다. 모든 영역을 직접 수행한다고 표기하지 않습니다.
보안 서비스 범위 보기 → -
비용이 갑자기 늘면 누가 먼저 아나요?
MSP · 비용 감시비용 이상을 고객보다 먼저 확인합니다
맡은 계정에는 예산과 알람을 기본으로 설정합니다. 사업 전환 과정에서 중지해 둔 자원으로 요금이 급증했을 때도 알람으로 먼저 확인하고 조치했습니다.
MSP 운영 문의하기 → -
MSP 계약 고객이 아니어도 맡길 수 있나요?
솔루션 검증느린 원인이 디스크였습니다
자사 제품의 AWS 구동을 검증하려던 솔루션 기업의 의뢰였습니다. 서버 증설 대신 디스크 성능 상향을 권고해, 운영 중단 없이 단계적으로 조정하실 수 있도록 했습니다.
검증 의뢰 문의하기 →
자주 묻는 질문
고객사 이름이 한 곳도 나오지 않는 이유는 무엇인가요?
전 사례 익명 게재가 고객사와의 계약 조건입니다. 회사명뿐 아니라 업종·소재지·사용 제품처럼 조합되면 조직이 특정되는 정보도 함께 제외했습니다. 대신 수행 범위와 기간, 근거 자료의 종류를 사례마다 적어 이름 없이도 검토하실 수 있게 했습니다.
게재된 수치는 무엇으로 확인한 것인가요?
수치마다 산출 근거가 되는 원자료를 지정해 두고 그 종류를 사례 표면에 함께 표시합니다. AWS 청구서, 계약 기록, 운영 통계, 작업 기록처럼 사후에 다시 확인할 수 있는 자료만 사용합니다. 기준기간과 산출 조건도 사례마다 명시했습니다 — 무엇을 어느 기간에 대해 측정했는지에 따라 같은 항목도 다른 값이 나오기 때문입니다. 근거 자료를 확보하지 못한 항목은 수치를 싣지 않고 그 사실을 기록에 적었습니다.
우리 회사에 맞는 사례인지 어떻게 판단하나요?
사례마다 적용이 성립하는 환경 조건과 맞지 않는 경우를 함께 적어 두었습니다. 전제 조건이 다르면 같은 조치가 같은 효과를 내지 않으므로, 결과 수치보다 그 두 목록을 먼저 대조하시는 편이 정확합니다. 판단이 어려우시면 현재 구성과 증상을 알려주시면 해당 여부부터 회신드립니다.
기존 개발사가 있어도 의뢰할 수 있나요?
기존 개발사가 있는 상태에서도 진행합니다. 저희가 맡는 범위는 인프라와 그 경계에서 시작되는 원인 규명이고, 필요하면 소스와 처리 구조를 조회해 판단합니다. 규명한 원인과 분석 자료는 개발사에 전달하고 코드 수정은 개발사가 수행하도록 역할을 문서로 나눠 둡니다. 애플리케이션 내부가 원인으로 의심되는 구간은 확정하지 않고 확인 요청으로 남깁니다.
수치가 없는 기록은 왜 함께 실려 있나요?
계약 전 검토에서 반복해 받는 질문에 답하는 자료이기 때문입니다. 계정 접근 통제 방식, 관제와 대응의 책임 경계, 결과물을 계약 전에 확인하는 방법은 성과 수치로 표현되지 않지만 위임 여부를 정할 때 필요한 정보입니다. 조치 전후 측정값을 확보하지 못한 기록은 그 사실을 명시하고 수행한 범위까지만 적었습니다.
사례와 같은 결과를 보장받을 수 있나요?
같은 결과를 보장하지 않습니다. 게재된 값은 해당 고객의 구성·사용량·계약 조건에서 특정 기간에 측정된 것이며, 전제가 다르면 결과도 달라집니다. 인증 심사처럼 판정 주체가 외부에 있는 영역에서 저희가 맡는 범위는 인프라 영역의 증적 정리까지이고 심사 통과를 보장하지 않습니다. 저희가 약속하는 것은 수행 범위, 조회 권한 사용 여부, 되돌리는 절차를 착수 전에 문서로 정하고 그대로 이행하는 것입니다.